Kansas será la primera en tener el acceso de fibra de Google

Leo en el blog de Google: Ultra high-speed broadband is coming to Kansas City, Kansas. Del proyecto que anunciaron hace poco más de un año para desplegar una red de fibra propia, finalmente han optado por construir la red de «banda ancha de ultra alta velocidad» en la ciudad de Kansas, después de recibir más de 1000 peticiones de ciudades para ser las elegidas. El proyecto consiste en conectar a los usuarios con fibra, dando servicio FTTH hasta 1 Gbps.

En el plan anunciado el año pasado, aseguraban que como resultado de esta red «abierta», se daría acceso en todo el país a entre 50 000 y 500 000 usuarios a precios competitivos. La elección de Kansas (Kansas), de algo más de 100 000 habitantes, está basada en parte debido a que la infraestructura existente en la ciudad le permitirá desplegar el servicio más rápido. Se espera que comience a funcionar a partir de 2012 tras la aprobación de una comisión de la ciudad. Ya está firmado el acuerdo de desarrollo con el ayuntamiento y Google ha trabajado estrechamente con organizaciones locales, empresas y universidades.

Se insiste desde el blog de Google en que esto no es el resultado final del proyecto, sino el comienzo, y aquellas ciudades que no han sido elegidas para este primer despliegue no deberían sentirse decepcionadas. Para ello, comenzará en los próximos meses a contactar con otras de las ciudades solicitantes para desplegar su red de acceso en ellas.

Share

Exprimiendo el par de cobre

Si bien el despliegue de redes de fibra hasta el hogar, FTTH, es claramente el futuro, parece que hay fabricantes y operadores dispuestos a que el par de cobre no muera todavía. El tiempo, y sobre todo el coste, nos dirán si esta aproximación es conveniente o no.

En abril de este año, Alcatel-Lucent demostró en pruebas de laboratorio, empleando la tecnología denominada DSL Phantom Mode, la posibilidad de transmitir a 300 Mbps sobre dos pares trenzados de cobre a distancias de 400 metros, o 100 Mbps a 1 km. Este «modo fantasma» consiste en utilizar un canal virtual (o fantasma) que complemente a los dos cables físicos que se utilizan en las líneas de acceso normales. Se utiliza junto a técnicas de vectorización, que permiten eliminar la diafonía entre los cables y de agregación (bonding), mediante la cual se pueden tomar dos líneas físicas individuales y hacer que formen un único canal con la capacidad agregada de ambos.

Esto superaría a la capacidad de VDSL2, que parte de unos 250 Mbps (subida+bajada) y se deteriora rápidamente, hasta 100 Mbps a 500 metros y 50 Mbps a 1 km. Sin embargo, requiere el uso de dos líneas de cobre.

Anteyer, Huawei presentó un prototipo en Hong Kong a 700 Mbps en distancias de 400 metros, utilizando la tecnología SuperMIMO y 4 pares trenzados. Han conseguido incrementar el máximo teórico de 100 Mbps del par de cobre a 175 Mbps, para lo cual hay que hacer frente a la diafonía producida entre 4 pares de cables.

Teniendo en cuenta los despliegues de redes de acceso de fibra en curso, la aplicabilidad de estas técnicas para exprimir la capacidad de transmisión del par de cobre se verá limitada por lo barato que resulte usarlas en comparación con realizar despliegues de FTTH, y no parece fácil, ya que FTTH no sólo proporciona mayor capacidad de transmisión (actual y potencial), sino menores costes de operación y reducciones significativas de la tasa de fallos en el acceso.

Referencias:

Share

ONO deberá rectificar su publicidad

A través de Bandaancha, en la noticia Telefónica denuncia la falsa red de «fibra óptica» de Ono, llego a la Resolución de Autocontrol: Telefónica España, S.A.U. vs. Cableuropa, S.A.U. (ONO) «Red de Fibra Óptica». Esta resolución surge a partir de una denuncia de Telefónica España contra ONO, por publicidad engañosa.

En esta resolución, se insta a ONO a rectificar el anuncio en el que asegura que tiene desplegada una red de fibra hasta los 6 millones de usuarios, dando a entender que se trata de una red FTTH (Fibre To The Home, Fibra hasta el hogar), cuando las redes que desplegaron inicialmente todas las cableras, incluída ONO, es una red HFC (Hybrid Fibre Coaxial, Híbrida fibra-coaxial).

A fin de cuentas, una red HFC se diferencia de una red terminada en ADSL, desde el punto de vista del servicio final, en que el ADSL usa el par de cobre mientras que HFC lleva un cable coaxial hasta el usuario, y no fibra óptica. Si bien las características de propagación del coaxial lo hacen más adecuado para transmisión de datos a velocidades más o menos elevadas, por supuesto no tiene nada que hacer frente a la fibra óptica. Como ellos mismos indican en su web, su red de acceso es de coaxial y no de fibra:

Arquitectura de red de ONO

Como reflexión final, no todo el mundo sabe lo que es una red HFC, y no todo el mundo que lo sabe tiene porqué conocer la arquitectura de red de ONO, por lo que el anuncio, al verlo, da a entender que se tiene un acceso de fibra óptica en el hogar, lo cual no es cierto.

Noticia vista en menéame.

Share