Technorati Tags: perros, metro, seguridad, bull terrier, pastor alemán, adiestramiento
El otro día Nadia me contaba que en una estación del Metro de Madrid, uno se coló sin pagar y el guardia de seguridad, que iba con su pastor alemán (con el bozal puesto), prácticamente no podía con el perro, que se subía al hombre. Menos mal que tenía el bozal puesto. Al principio le comenté que probablemente lo azuzó el guardia para intimidarle, ya que los perros deberían estar adiestrados para no hacer eso.
Pero ayer, cuando esperaba a Nadia al lado de una boca de metro, con Yoda en orden de “sit”, pasó un vigilante del metro con su pastor alemán. Yoda le miró sin levantarse, como corresponde, mientras que el pastor alemán miraba a Yoda y tiraba para acercarse a nosotros, el vigilante tuvo que tirar varias veces de él para meterlo en la boca de metro.
Yo me pregunto si estos perros no deberían estar mejor adiestrados, ya que incluso Yoda, que cumplirá el año este mes, es capaz de estarse quieto cuando pasa un perro al lado si está con la orden de “sit”, incluso cuando paseamos suele ser suficiente con un “fuss” (orden de pasear al lado) si nos cruzamos con otros perros, y eso que Yoda es aún cachorro y sólo quiere jugar y jugar.
Soy especialista es perros de ataque y viendo el panorama, no me extraña en absoluto el comportamiento que tuvo ese perro de “seguridad” teniendo en cuenta la formación tan escasa (en muchas ocasiones inexistente) que reciben los vigilantes para conducir estos perros que en realidad reciben un adiestramiento pírrico en obediencia y defensa para abaratar costes y para que sean rentables a quienes los proveen.
Pues es lo que me parecía. Bastante triste, el día que ocurra una desgracia a ver qué pasa, porque luego los perros “piligrosos” son los de razas tipo Pit Bull y demás, cuando cualquier perro puede ser peligroso.
Porque van con un bozal metálico que tiene pinta de ser difícil de quitar, que si no ya me veía yo a unos cuantos en las noticias.