Las aguas andan revueltas por menéame. El creador, Ricardo Galli, ha tenido la mala idea de irse de vacaciones, algo a lo que no debería tener derecho por lo que parece. Aprovechando su ausencia, han aflorado algunos flames por parte de algunos Trolls venidos desde el diario La República.
Resulta que estos se han dedicado durante algún tiempo a usar menéame como feed rss de su diario, es decir, a enviar todas (o casi todas) las noticias que aparecían en ese diario. Dejando a un lado ideologías, que pueden ser respetables y se pueden compartir más o menos, eso se llama Spam, simple y llanamente.
Y claro, los usuarios de menéame han reaccionado, tras muchas noticias publicadas en portada, empezando a descartas las noticias con enlaces hacia ese diario, empezando por algunas sin mucho sentido en una web hispana, otras que no parecían muy correctas y por último, la pura y dura provocación.
Me voy a detener un poco en la última, porque enlaza a una web que han montado los amiwüitos de La República y que parece que usan como trampolín para lanzar acusaciones, como que se les ha borrado una noticia en menéame. La supuesta prueba es una captura de pantalla de la supuesta noticia borrada. La voy a colocar a continuación porque me veo que de aquí a unas horas puede que desaparezca:
Como véis he hecho unos circulitos en algunas áreas de la imagen. Si véis esta otra captura que he hecho yo de una noticia cualquiera de la categoría sociedad de menéame, lo primero que salta a la vista es que el nombre de la categoría está entero en minúsculas, mientras que en la falsificación está en mayúsculas la primera letra.
Otra diferencia importante es el texto de aviso que aparece cuando la noticia tiene votos negativos:
Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear.
La última frase falta en la falsificación.
Por último, el avatar que aparece en la noticia se supone que es el de la persona que envió la noticia. Digo se supone, pero realmente es así, excepto en este supuesto envío, en el que el usuario que la envía es KuroNeko (el mismo que la envió a la web de La República), que en su perfil no tiene ningún avatar. Pero el avatar que aparece en esa imagen es el del usuario MarioQuartz, que curiosamente es el que amenaza en un supuesto comentario suyo con borrar la noticia y al que luego uno de los amiwüitos acusa de haber creado la imagen falsificada.
¿Seguirán haciendo el tonto los de La República con sus acusaciones sin pruebas? ¿Seguirán molestando e insultando a los usuarios de la web? ¿Se creerán sus propias tonterías de censuras y conspiraciones?
Se acusa de que en menéame se censura y se borran noticias. Es completamente falso que se borren noticias, simplemente pasan a una cola especial llamada “descartadas”. Es completamente falso que se censure por parte de un grupo reducido de personas, que ni siquiera nos conocemos y mayormente siquiera hemos intercambiado comentarios a través de Internet.
Se acusa de que hay gente con privilegios otorgados por Ricardo Galli, el creador de la web. Resulta que una web con más de 6000 usuarios y con tanto tráfico puede generar problemas para algunos usuarios, sobre todo los novatos, y puede ser necesario arreglar detalles sin importancia pero que pueden hacer que la web sea mucho mejor. Y que Ricardo confíe en ciertas personas no debe dar lugar a suspicacias de ningún tipo, porque menéame tiene su comunidad de usuarios que son los que en última instancia deciden lo que pasa a portada y lo que no.
Se acusa de que hay “mods” (a saber lo que quieren decir con eso, si “moderadores” o “módulos”) que permiten a los privilegiados descartar noticias a mano. Cualquiera puede ver el código fuente del menéame para comprobar cómo se calcula qué noticia sale a portada y cuál queda descartada o bien en pendientes. Pero claro, es más fácil denunciar que el código no es el mismo que se ejecuta en el servidor cuando el viento no sopla a favor.
Algunos deberían mirarse un poquito más la viga del ojo que les impide pensar que pueden estar equivocados.
