Carlos Garcia Argos
Mayo 16th, 2006

Segunda sentada por una vivienda digna

Volvemos a hablar de sentadas por una vivienda digna, ya que tras la primera convocatoria, se ha presentado la Segunda sentada por una vivienda digna para el 21 de mayo a las 19:00.

La repercusión en los medios no ha sido muy alta, parece que ninguneen las manifestaciones de los jóvenes a menos que sean macrobotellones, prefieren mostrar a nuestra juventud como borrachos e irresponsables que como personas que sabemos luchar por nuestros derechos. Algunas referencias en prensa.

Mayo 8th, 2006

Presentación DMR-Consulting en la ETSIT (Málaga)

Leo en la web de la Escuela que va a haber una presentación de DMR Consulting mañana miércoles, con recogida de curriculums incluida.

Antes de presentar nada, yo me pasaría por la sección DMR de Trabajo Basura. Y, en general, desconfiaría de las consultoras ;-)

Mayo 8th, 2006

Recordatorio: sentada por una vivienda digna

Os recuerdo, para los que no se hayan enterado aún, que este domingo 14 de mayo a las 5 de la tarde está convocada una sentada por una vivienda digna, en muchas ciudades españolas. En Madrid será en la Puerta del Sol, y en Málaga en la Plaza de la Constitución.

Existe un artículo bastante interesante, aunque no comparto las conclusiones a las que llega, pesimista que es uno: No compres hasta 2008, alquila.

Plataforma por una vivienda digna.

Mayo 4th, 2006

¿En qué se gastan el canon por copia privada?

Ya a estas alturas de la película seguro que todos sabéis lo que es el canon por copia privada que grava las cintas de audio, de vídeo, los CD-R y los DVD grabables. Además de reproductores de MP3, grabadoras de DVD/CD, etc., claro está, porque si no se cobran las cosas por duplicado o quintuplicado, no es suficiente.

Pues entre una cosa y otra, los que están en contra del canon, los que están a favor y demás gaitas, ha salido una noticia que pone los pelos de punta.

Resulta que la LPI dice que el canon por copia privada debe servir para compensar a los autores por la copia privada, es decir, que básicamente este impuesto debe ir hacia los autores. El tema es que según cuentan en LaFlecha, parte de los ingresos del canon van a parar a viajes realizados por la Plataforma de Mujeres Artistas.

Según SGAE, el reparto de derechos por copia privada es:

La Copia Privada compensa a los titulares de las obras musicales y/o audiovisuales por los ingresos que dejan de percibir debido a la posibilidad de realizar copias en el ámbito doméstico, aplicándose sobre los fabricantes e importadores de equipos, aparatos y materiales que permiten la grabación de las obras musicales y/o audiovisuales.

Y su reparto es, en teoría, el siguiente:

Las cantidades procedentes de Copia Privada Audio se reparten de la siguiente manera:

  1. 50% para Autores
  2. 25% para Artistas
  3. 25% para Productores

Las cantidades procedentes de Copia Privada Vídeo se reparten de la siguiente manera:

  1. 33% para Autores
  2. 33% para Artistas
  3. 33% para Productores

No se dice nada de viajes de asociaciones varias. Yo a esto lo llamaría malversación de fondos.

En la web de la ACAM, está la noticia: La Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género se suma a Todos a Favor del Canon, con las declaraciones de Cristina del Valle diciendo a qué se dedican con el dinero que se paga por los soportes digitales.

Como cabe la posibilidad de que “maquillen” o borren la noticia, ahí va una captura:

Los viajecitos del canon

Visto en Barrapunto (¿En qué se emplea el canon?) y en Menéame (¿Como se utiliza el Canon por Copia Privada?)

Mayo 1st, 2006

Todos contra el canon

La plataforma Todos contra el canon presentará este miércoles día 3 de mayo en el Senado las firmas que se recojan en la web. De momento superan las 60.000 firmas representadas.

Podéis firmar vosotros mismos, para que se nos oiga a todos de una maldita vez, que no queremos impuestos revolucionarios de los cuatro artistuchos que gobiernan las sociedades de gestión.

Más información en internautas.org.

|